Muilinės (compact camera) pasirinkimas

[PauliusP]

Sveiki,

Šeimai reikalinga paprasta kamera šventėms/atostogoms. Greituoju būdu pasižiūrėjau kelis variantus/review, atsirinkau kandidatus:
Sony DSC WX220
Canon PowerShot ELPH 360 HS
Nikon Coolpix S6900 - šito mažai bėra pardavime, keli pardavėjai siūlo ekspozicinius modelius už žymiai mažesnę kainą

https://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix- ... TEQAvD_BwE

Gal kas ką patarsite dėl ekspozicinės prekės ar apskritai apie kandidatus?
Atkalbėti nuo muilinės ir rinktis DSLR net nesivarginkite, poreikiai visai ne tokie

[Katonas]

Sveiki,

Šeimai reikalinga paprasta kamera šventėms/atostogoms. Greituoju būdu pasižiūrėjau kelis variantus/review, atsirinkau kandidatus:
Sony DSC WX220
Canon PowerShot ELPH 360 HS
Nikon Coolpix S6900 - šito mažai bėra pardavime, keli pardavėjai siūlo ekspozicinius modelius už žymiai mažesnę kainą

https://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix- ... TEQAvD_BwE

Gal kas ką patarsite dėl ekspozicinės prekės ar apskritai apie kandidatus?
Atkalbėti nuo muilinės ir rinktis DSLR net nesivarginkite, poreikiai visai ne tokie

Už tai galime patarti kokį high end telefoną pasiimti, bus kokybė kaip muilinės ir tame pačiame telefone. Tik aišku tokie telefonai brangūs.

[YOman]

Pritarčiau Katonui. Muilinė dabar visiškai bereikalingas daiktas, tik užimantis papildomą vietą. Ir nebūtinai baisiai brangus telefonas reikalingas +- normalioms, muilinių lygio nuotraukoms pleškinti.

[muncis]

Gal žmogui reikalingas didelis optinis priartinimas, tokiu atveju telefonas netinka.

[IFeelYou]

Gal žmogui reikalingas didelis optinis priartinimas, tokiu atveju telefonas netinka.

[YOman]

Gal žmogui reikalingas didelis optinis priartinimas, tokiu atveju telefonas netinka.

Frazė-anekdotas
na ir koks jau ten tas DIDELIS optinis priartinimas pas muilinę?
Iš savo patirties galiu pasakyti kad tokio lygio optiniz zoomas, koks yra muilinėse, praktiškai nereikalingas. Ką tu ten su tuo zoomu kokybiškai nufotkinsi?

[muncis]

Yra muiliniu ir su 24x optiniu priartinimu

[Katonas]

Gal žmogui reikalingas didelis optinis priartinimas, tokiu atveju telefonas netinka.

Frazė-anekdotas
na ir koks jau ten tas DIDELIS optinis priartinimas pas muilinę?
Iš savo patirties galiu pasakyti kad tokio lygio optiniz zoomas, koks yra muilinėse, praktiškai nereikalingas. Ką tu ten su tuo zoomu kokybiškai nufotkinsi?

Su zoom tai ant stovo nebent, o kas muilinę ant stovo dės.

[YOman]

Yra muiliniu ir su 24x optiniu priartinimu

tegul nors ir su 100x. Joks sveiko proto ir kažkiek nusimanantis fotografijoje žmogus, vien tik dėl zoomo muilinės nepirks

[muncis]

Yra muiliniu ir su 24x optiniu priartinimu

tegul nors ir su 100x. Joks sveiko proto ir kažkiek nusimanantis fotografijoje žmogus, vien tik dėl zoomo muilinės nepirks

Nesveiki žmonės irgi važinėja atostogauti

[PauliusP]

O, smagu, kad daug pasisakančių Na OK, sakykim jei telefonui galiu skirti iki 200€, tai pridėkim dar tiek kiek kainuoja kompaktinė kamera. Ar telefonai už 400€ taip pat gerai pleškins kaip dedikuota kamera? Neslėpsiu, esu senosios mokyklos atstovas, labai abejoju, kad Moto X4 gali padaryt geresnius ar bent prilygstančius kadrus lyginant su mano minėtu Sony DSC WX220. Ypač prastesniam apšvietime, pvz. prie jūros saulėlydžio metu. Įrodykit, kad klystu
Kai dėl zoom - gal ne must, bet nice to have tai tikrai.

[Maariux]

Nustebsi, bet dabar biudžetinės muilinės nusileidžia vaizdo kokybe neblogiems smartams, o ir gamintojai stipriai apleidžia šitą nišą. Po truputį viskas eina link crop ir ff mirorless tipo.
Pvz samsung S7, 2016m, daro tikrai gražias foto. Kadangi senesnis modelis, gal pavyktų ir kainą gerą išlupti. Prie to pačio ir gero dėklo reiktų.
Huawei P20 lite nebrangus, nuotraukų kokybė ko gero netrauks iki P20 pro. Kas dėl zoomo, tai pats geriausias optinis zoomas - kojos.
Smartu sensoriu rikiuotė:
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

[gorro13]

Niekaip neisivaizuoju saves perkancio muiline Net midranginiai Huawei ir Xiaomi telefonai yra geresni uz visas tas muilines iki 300eu. Tai butu visiskas pinigu ismetimas i bala, plius tampytis dar ta muiline reiktu,,,,,,,,

[gorro13]

O, smagu, kad daug pasisakančių Na OK, sakykim jei telefonui galiu skirti iki 200€, tai pridėkim dar tiek kiek kainuoja kompaktinė kamera. Ar telefonai už 400€ taip pat gerai pleškins kaip dedikuota kamera? Neslėpsiu, esu senosios mokyklos atstovas, labai abejoju, kad Moto X4 gali padaryt geresnius ar bent prilygstančius kadrus lyginant su mano minėtu Sony DSC WX220. Ypač prastesniam apšvietime, pvz. prie jūros saulėlydžio metu. Įrodykit, kad klystu
Kai dėl zoom - gal ne must, bet nice to have tai tikrai.

Absoliuciai klysti. Telefonai, ypac Galaxy S7 pvz ar Huawei Mate Pro ar Asus Zenfone4 Pro, kurie kastuoja apie 400-600eu i vienus vartus daro tas visas tavo muilines.

Problema yra tame, kad zmones absoliuciai nesusigaudo kaip fotkint ir cia jokia muiline nepades. Tu paiimsi optika uz 1000eu, bet jei nemoki fotkint ir tuo nesidomi, tavo foto bus labai prastos lyginant su prastesne ir pigesne iranga.

Ne kainoje esme. Dabar programine ir technine androidu iranga tiek pazengus, kad pvz Huawei P20 Pro jau daro tokios kokybes foto, kad prilygsta profesionaliai optikai dienos apsvietimo salygomis.

[IFeelYou]

Na aš pritarčiau daugumai, kad šiais laikais mobilių telefonų kameros pralenkė paprastas muilines, tačiau daugelis čia kiek pervertina telefoninius fotoaparatus. Iki optikos jiems kaip iki Mėnulio ir dar bus labai ilgai. Sakyt kad kažkoks Samsung S7 su f/1.7 apertūra ar Huawey P20 pralenkia optiką tai tas pats kas sakyt kad turguje pardavinėjamas nutapytas paveikslas už 15 eur pralenks žymaus dailininko meno kūrinį. Daugeliui žmonių taip beje ir atrodo, bet pagrinde tiems kas neturi nei žalio supratimo nei apie meną, nei apie fotografiją Tikriems fotografams tokie teiginiai keltų juoką.

Huawei P20 kamera gerai atrodo tik prieš kitus telefonus, o šiaip niekuo ten labai ypatingo nėra, apart milžiniško pikselių kiekio, kurie niekam nereikalingi. Spalvos dirbtinai išryškintos kaip ir Samsungų, neturi nieko bendro su realybe, veidai užtušuojami kažkokiu after-processingu, fotkinimas tamsoje klaikus ir t.t. Kaip mobiliam telefonui - taip kamera gera. Lyginant su normalia optika - absoliuti šūdo krūva. Tie lyginimai yra jų reklamų sukeltas hyp'as ir tiek. Profesionalai tokių dalykų kaip P20 niekada nenaudos.

Norit pavyzdžių?
Čia su Huawei P20 daryta nuotrauka vonioje tamsoje:


Čia prizoomintas x10 vaizdas:


Taip, paprastam vartotojui geras telefonas su integruota kamera tikrai gali pakeist muilinę, bent jau dienos sąlygom (nes naktį absoliučiai visi mobiliakai yra tragedija kad ir kiek ten blyksčių jie pridėtų). Paprastom nuotraukom, iš kokių kelionių ir pan. beabejo kad jie puikiai tiks ir vietomis idealiom oro sąlygom gal net atrodys gražiau.

Sakyčiau: DSLR > gera telefono kamera (Samsung S8, S9, P20) > paprasta muilinė > paprastas telefonas

[Povilas]

Na tikrai lygint telefono kamera su veidrodiniu ar skaitmeninui fotiku nelabai galima, neturi kilt minciu. IfeelYou gerai isdesne, kas ir kaip. Telefono kamera grynas marketingas, tiesiog jie niekada nepasieks pro lygio kameru su tokiu mazo dydzio jutikliu.

P.S yra labai geru muiliniu pvz Panasonic Lumix DMC-LX100

[Stipena]

Aš už telefoną. O naktį na nu tik fotografai ir tedaro nuotraukas. Na o jei jau gąsdina visokie filtrai ar netikros spalvos visada galima fotkinti RAW formatu, o po to pačiam koreguoti kas tinka netinka.

[Stipena]

Nesuprantu kuom blogos foto mobiliaku, netgi tamsoje mieste, geros foto gaunasi. Vonios naktį, arba mišką visiškoj tamsoj nematau prasmės fotkinti
https://www.dpreview.com/articles/01006 ... ons-review

[gorro13]

Na aš pritarčiau daugumai, kad šiais laikais mobilių telefonų kameros pralenkė paprastas muilines, tačiau daugelis čia kiek pervertina telefoninius fotoaparatus. Iki optikos jiems kaip iki Mėnulio ir dar bus labai ilgai. Sakyt kad kažkoks Samsung S7 su f/1.7 apertūra ar Huawey P20 pralenkia optiką tai tas pats kas sakyt kad turguje pardavinėjamas nutapytas paveikslas už 15 eur pralenks žymaus dailininko meno kūrinį. Daugeliui žmonių taip beje ir atrodo, bet pagrinde tiems kas neturi nei žalio supratimo nei apie meną, nei apie fotografiją Tikriems fotografams tokie teiginiai keltų juoką.

Huawei P20 kamera gerai atrodo tik prieš kitus telefonus, o šiaip niekuo ten labai ypatingo nėra, apart milžiniško pikselių kiekio, kurie niekam nereikalingi. Spalvos dirbtinai išryškintos kaip ir Samsungų, neturi nieko bendro su realybe, veidai užtušuojami kažkokiu after-processingu, fotkinimas tamsoje klaikus ir t.t. Kaip mobiliam telefonui - taip kamera gera. Lyginant su normalia optika - absoliuti šūdo krūva. Tie lyginimai yra jų reklamų sukeltas hyp'as ir tiek. Profesionalai tokių dalykų kaip P20 niekada nenaudos.

Norit pavyzdžių?
Čia su Huawei P20 daryta nuotrauka vonioje tamsoje:


Čia prizoomintas x10 vaizdas:


Taip, paprastam vartotojui geras telefonas su integruota kamera tikrai gali pakeist muilinę, bent jau dienos sąlygom (nes naktį absoliučiai visi mobiliakai yra tragedija kad ir kiek ten blyksčių jie pridėtų). Paprastom nuotraukom, iš kokių kelionių ir pan. beabejo kad jie puikiai tiks ir vietomis idealiom oro sąlygom gal net atrodys gražiau.

Sakyčiau: DSLR > gera telefono kamera (Samsung S8, S9, P20) > paprasta muilinė > paprastas telefonas

Tu paemei sudarankio fotkes ir isimti is taisykles prilyginai taisyklei

Koks grybas gali tokias foto daryt???????

As su Huawei NOVA!!!!!! Kuri leista 2016 pabaigoj ir kastavo LTU 225eu su akcija, GERESNES FOTO padaryciau, nei sitas lopas, kuris cia fotkino su P20...NEMOKEJIMAS FOTKINT nuo ATSAKOMYBES NEATLEIZDZIA....dar karta kartoju.....

VISISKAS bukena cia fotkino, kuriam turbut net kiausiniai drebejo nuo P20...ne PRO...laikymo rankose...

[gorro13]

Nesuprantu kuom blogos foto mobiliaku, netgi tamsoje mieste, geros foto gaunasi. Vonios naktį, arba mišką visiškoj tamsoj nematau prasmės fotkinti
https://www.dpreview.com/articles/01006 ... ons-review

Tie kur daro apzvalgas, jie absoliuciai nemoka fotkint ir nieko bendro su fotografija neturi...Reiktu, kad profas fotografas paimtu rageli...tada jau butu galima vertint