i7 2600K

Povilas1 · Post by **Povilas1** » 2015-07-13 15:25

Sveiki turiu senuką i7 2600K, pavyko padaryt jam OC iki 4,8Ghz. Padariau porą benchmark ir ant cinebench išmetė, kad single core performance pasiekiau tokį pat score (165cb) kiek ir i7-4770K @ 4,4Ghz. Negi procesoriai per 4metus visiškai nepatobulėjo, kad su tokiu senuku galima pavyt vieną galingiausių šiandienos procų? (Nešneku apie tuos 6-12core xeon kurių ir kainos nuo 1000€ prasideda) Ar čia toks rezultatas tik šiame benchmark, o kituose stipriai atsilieka? Nes kiek randu palyginimus procų tai abu procesoriai būna be OC.

Maariux · Post by **Maariux** » 2015-07-13 15:45

Palygink su savo 4,4 Ghz, ir parasyk skirtuma.

Povilas1 · Post by **Povilas1** » 2015-07-13 15:57

Bet esmė tame, kad jei 4770k lubos yra 4.4Ghz tai nieko nepasiekė naujo. Nes abiejų max oc lygūs. Idomu būtų palygint jei kas turi 4770k kiek maximaliai išspaudžia iš jo.

Post by **BC00** » 2015-07-13 16:18

Dėja, taip, Intel procesoriai per tiek metų beveik nepaspartėjo;)
Remiantis Asus surinktais duomenimis iš jų pačių laborų 70 % 4770K pasiekė 4.5 GHz, 30 % 4.6 GHz, 20 % 4.7 GHz ir tik 10 % 4.8 GHz. Maniškis 4770K išvis tik 4.3 GHz traukia, nesvarbu kiek įtampos bepraleisi.

Maariux · Post by **Maariux** » 2015-07-13 18:41

Kodel pazangos nepadare ? Rado pacia chrenoviausia pasta tarp chipo ir dangtelio

O jeigu rimciau, daugiau jie dirbo ties grafika, kuri pasistumejo zenkliai ir dabar (5 serija) lenkia AMD.

Post by **IFeelYou** » 2015-07-13 20:15

Nelabai suprantu ką tu čia lygini. Tavo procesorio stockinis dažnis 3,8 Ghz, tu jį pakeli 26% ir stebiesi kad prisivijo 4770k. Pastarasis pagal rezultatą pagerėjo 26%. Aišku tai nėra daug per 4 metus, bet Intel nelabai turi rimtos konkurencijos.

Post by **IFeelYou** » 2015-07-13 20:16

O šiaip tai senukas ar ne, bet i7 2600K vienas geriausių procesorių: galingas, nebrangus, itin lengvai overclockinasi

CactusDude123 · Post by **CactusDude123** » 2015-07-13 20:37

Pritariu IFeelYou. 2600k tikrai dar galingas procesorius! Jei vis del to AMD pavyks su Zen'u, tai jau turetu apsimoketi keisti toki zveriuka i kazka kito. Jei ne, tai siulyciau palaukti iki Cannonlake ir tik tada jau apsimokes imti nauja CPU.

CactusDude123 · Post by **CactusDude123** » 2015-07-13 20:41

Beje, i7 4790k yra gana neblogi overclockeriai. Daugelis gali lengvai pasiekti 4.8GHz.

Povilas · Post by **Povilas** » 2015-07-13 20:58

O kai phenom 955 BE turi, tai i ka apsimoka keist?

Post by **Katonas** » 2015-07-13 21:00

Į intelį

Pačiam teko tokiu keliu eiti

Deft · Post by **Deft** » 2015-07-13 21:47

Tai va ir as is 955 jau galvoju keisti i inteli, spartos tai tikrai uztenka moraliskai paseno ir nebera suporto win 10 tikrai nes motinine mano 7 metus suka jauciu

Celeron · Post by **Celeron** » 2015-07-13 21:58

[c] Povilas rašė:
O kai phenom 955 BE turi, tai i ka apsimoka keist?

[/c]

Neseniai pakeiciau atrakinta phenom 550BE į intel i5 4460 - daugelyje zaidimu skirtumas vos apciuopiamas.... elektros tik maziau ryja, zaidziant su atrakintu phenomu maitinimo blokas budavo karstas, dabar saltas.

Post by **Katonas** » 2015-07-14 14:52

Aš kai perėjau nuo Ph 965 prie i 4570, skirtumą šiokį tokį pajutau. Tarkim Windows greičiau kažkiek užsikrauna iš ssd, na ten myzeris bet vis tiek, šiaip gal kiek greičiau viskas veikia. Žaidimuose, kai kuriuose sklandžiau veikė viskas. Na ir elektra žinoma pakrito.

zirnis · Post by **zirnis** » 2015-07-14 15:09

apzvalgose intel i5 kartais turi ir 1.5 karto daugiau FPS nei fx8xxx, keista, kad kitiem tai nesijaucia perejus po dar silpnesniu phenomu. Su senuku phenom II jau neisnaudosi pigiausios vidutines vaizdo plosktes galimybiu. Reiktu fraps panaudoti ir matytumete tuos skirtumus

http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,18.html
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1 ... 0-review/6

Celeron · Post by **Celeron** » 2015-07-14 15:19

Iš aukščiau duotos nuorodos:

Crysis 2 (1900x1200)

Phenom x4 980 = 53fps

Core i7 3960x = 51fps