Kokį SSD sisteminiui diskui (vėl)

Diskusijos susijusios su visa PC geležimi
Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 18:05

Turiu naują dilema, vis kyla noras iššvaistyti pinigus SSD sisteminiui diskui nors realiai tikrai apsieičiau ir be jo.

SSD man reikia NEžaidimamas, o paprastam darbui su programomis: nuo Office'ų iki Maple. Norisi nužudyti tą laginimą kuri sukelia HDD ir šiaip smalsumas traukia prie SSD išbandymo.

pasižiūrėjau aš čia kelis variantus:

SSD Kingston V300 120GB SATA3, 450/450MBs, IOPS 85/55k, 7mm http://www.skytech.lt/sv300s37a120g-ssd ... 36643.html

SSD OCZ Vertex 450 128GB SATA3, 525/290MBs, IOPS 75/70K, 7mm http://www.skytech.lt/vtx45025sat3128g- ... 53081.html

SSD Samsung 840 Evo Basic 120GB SATA3, 540/410MBs, 7mm http://www.skytech.lt/mz7te120bw-ssd-sa ... 56750.html

Patraukliausiai atrodo Kingstonas V300 dėl savo kainos. Spartos man žvėriškos neriekia, nes turiu limitą su SATA2, daugiau nei 300MB/s neištrauksiu vis tiek, arne ?
Gal patarsit ką imti, nebūtinai iš šitų variantų, gal kas geresnio dar yra ? Svarbiausia, jog būtų SSD patvarus laikui, nebrangūs ir ne per daug lėtesnis už SATA2 ribas.

User avatar
ZeroFM
Posts: 369
Joined: 2012-09-10
Location: Alytus

Post by ZeroFM » 2014-01-24 18:28

Samsung patikimiausi .

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2014-01-24 18:30

Irgi variantas:
http://www.skytech.lt/ct120m500ssd1-ssd ... #tabsnav-5
Bet bijau, kad V300 bus overall greitesnis. Šiaip imčiau V300, nėra jokio reikalo imt tą Samsung.

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 18:37

Samsung man atrodo per brangus kiek. V300 kaina patraukliausia pagal parametrus, klausimas ar tarnaus jis ilgai

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2014-01-24 18:45


Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 19:29

vava, prisiskaičiau aš ten newegg komentarų jau prieš čia rašant, daug kam po kelių mėnesių nusprogo, dar kiti rašo jog bug yra su 5.06 firmware, tik 40% procentų greičio teduoda iš nurodomu. Baisu ir pirkt pasidaro. mokėti 300 už samsunga ir nepraktiška.
Siūlytas Crucial m500 labai lėtas..

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2014-01-24 19:41

Daug kam? Aš matau pagal procentus, kad atsiliepimai geri iš newegg. Kad bugas yra tikėtina, kažkada buvo bugas, kad TRIM neveikė ir daugelis SSD su SF-2281 to update iš LSI vengė.

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 20:06

jei papulsiu ant bugovo SSD, atgal nepriims ?

Longhorn
Posts: 417
Joined: 2008-03-03

Post by Longhorn » 2014-01-24 20:56

[c] Protex rašė:
jei papulsiu ant bugovo SSD, atgal nepriims ? [/c]

Jei bus bugovas duos nauja ir viskas.

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 21:13

jei visa partija bus bugova ir keitimas bus iš bugovos į bugovą ?

ar skytech toks, nusipirkus buginta V300 pakeis su priemoka į samsungą ?

User avatar
ZeroFM
Posts: 369
Joined: 2012-09-10
Location: Alytus

Post by ZeroFM » 2014-01-24 21:22

naujo neduos , siūs į garantinį taisyt . O ir nepakeis nes kokybiška prekė gražinimui nepriimama .

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 21:23

su V300 - teleloto

daimonass
Posts: 1319
Joined: 2011-01-25

Post by daimonass » 2014-01-24 21:34

Jai garantija normaliai viskas, ir preke tikrai su broku, bent jau kilobaitas, taip keicia prekes i kita su priemoka. Bent jau man keicia :D

rkas
Posts: 33
Joined: 2011-10-31

Post by rkas » 2014-01-24 22:53

o tas Crucial M500 perletas net SATA2 jungciai?

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-24 23:14

sakyčiau per lėtas, jei SATA2 išspaudžia 300MB/s, o crucial "Įrašymo greitis 130" mažai gi ?

Mano nuomonė linksta ties: arba Samsunga's arba nieko.

User avatar
BC00
Posts: 3101
Joined: 2008-06-21

Post by BC00 » 2014-01-24 23:52

Visi tie švardinti SSD 300 MB/s rašyma įveiks tik ATTO teste, rimtesniuose testuose suksis ~300-400 MB/s ar net mažiau šiek tiek (SATA III). Reik pagalvot kiek tu į jį rašysi ar išvis svarbus tau rašymo workload'as, jei ne - M500 tinka. Ir išvis kažkokia tendencinga paranoja formuojasi...

jonas
Posts: 103
Joined: 2008-02-23

Post by jonas » 2014-01-25 00:00

Nuo rugsejo turiu Samsung 840 EVO 120GB (beje, su SATA2 motinine). Kol kas vieni pliusai. :)

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-25 00:38

BC00, radau tavo straipsnį, permečiau akimis. 480GB versija tikrai patraukli, bet nepanašu tai į 120GB talpos siūlomą variantą. Taip workloadas nebus didelis, rašymo nedaug, visgi ar ne geriau Samsunga's kuris 50lt brangesnis :/ o paranoja mano draugas :) tiesiog jei pirkti - teisingai pirkti.

Jonai, galėtum įmest screen shotų iš HDtune ir CrystalDiskMark testų ? labai smalsu ką SATA2 demonstruoja su Samsung'u.

Protex
Posts: 63
Joined: 2014-01-22

Post by Protex » 2014-01-25 01:47

Beje, samsungas turi cache "RAPID cache DRAM" 4GB, jo ? Tai turėtų pasitarnauti ties Virtual Memory kur windowsai naudoja dėl phy RAM stygiaus, ypač kai pas mane tik 4GB RAM. Nors kažkur skaičiau, jog labai nerekomenduojama ant SSD virtual memory laikyti ON, lėtina performance ir gyvybes atima iš SSD.. kur tiesa ? Galima tikėtis RAMų trūkumą kompensuoti Samsungo SSD RAPID cache technologija ?

rkas
Posts: 33
Joined: 2011-10-31

Post by rkas » 2014-01-25 14:41

tai i senuka su SATA2 phenom 955BE apsimoka det ta M500? Ar butu kazkoks skirtumas dametus ~50Lt ir pasiemus, kad ir samsung'a ta?

Post Reply