Sveiki, renku nešiojamą kompiuterį vien tik darbui su Photoshop bei Lightroom programomis. Jokių ten 3d grafikų ar tuo labiau žaidimų. Baterija nesvarbu, dažniausiai būnama "ant laido", norėtųsi bent jau 15 colių įstrižainės ir ips matricos. Biudžetas 4k, jeigu įtikinsit, kad verta, galima timptelt gal iki 4,5. Būčiau labai dėkingas visiems už patarimus. Kažkada ir pats "raukiau" apie kompus, bet tik nepasidomėk pusmetuką, ir jau tampi žalias.

Tai jeigu bus "ant laido", ar nebūtų šimtą kartų geriau pasiimt vidutinį kompą, kuris nestabdytų darbų ir gerą monitorių, kuris nei plotu, nei kokybe neribos darbų? Nes 15", kad ir kokia ten rezoliuciaja bebūtų yra itin permažai komfortabiliam darbui.

Buvo mąstoma apie tai, bet netinka šitas variantas, nes mobilumas yra būtinas. Sakydamas ant laido turiu omeny, kad visur pilna rozečių, bet vis gi dažnai yra dirbama ne namie. O šiaip, ar būtinas i7 procas ir naujausia grafikos plokštė, kad vilktų be lago fotošopa bet jau keletą metų į priekį?

Na, PS ar Lightroom nėra tos Adobe aplikacijos, kurios ryja kosminius resursus ir suvalgo tiek, kiek duodama, bet kuo galingesni komponentai, tuo geresnė sparta turėtų jaustis, aišku, betkuriuo atveju, laptopo i7 yra daug silpnesnis už stacionaraus i7, bet čia jau priklauso nuo mobilumo poreikių, ir kaip sakėte, galimybės rinktis stacionarų nėra, tad, manau vienas geresnių pasirinkimų būtų: http://www.asusshop.lt/asus-nesiojami-k ... ris-i.html i7, 8gb ram (jei galvojama dirbti su daug milžiniškų foto, galbūt būtų nauda ir iš daugiau atminties...), pakankamai eikli 750M vaizdinė bei IPS FHD ekranas ir viskas už pakankamai prieinamą kainą, tačiau galbūt verta pamąstyti apie 17" variantą? Kurių, deja, pasirinkimas kurkas menkesnis...
O ir jeigu jau būtų poreikis didesniam ekranui, protingiausia būtų stacionariausioje vietoje įsitaisyti 24", arba didesnį, stacionarų ekraną.

Taip, tenka dirbti su keletu didelių nuotraukų vienu metu, tai ramai nepamaišys tik dabar iškilo klausimas - kodėl jis toks pigus, palyginus su konkurentais? Nes kai pas laptopa yra IPS ekranas, ir dar tokie komponentai, tai kainos kiek žiūrėjau ir virš 5k eina ir dar daugiau. O Asus, kiek žinau, yra gana patikima firma..

Sakyčiau, kad jis nėra nei pigus, nei brangus, beto, nėra ir OS. Visgi viskas juda į priekį, vis galingesnės dalys kainuoja pigiau, o tuo labiau, šis kompiuteris vis vien būtų priskiriamas budget/multimedia kategorijai tik jau aukšto lygio, todėl ir atitinkama kaina, kai tai nėra premium/verslo klasės agregatas. http://www.notebookcheck.net/Review-Asu ... 311.0.html čia galima detaliau pasiskaityti: matau bėdas, kaip cpu ir vga dažnio mušimas esant pilnai apkrovai, bet tokios apkrovos pasiekiamos tik leidžiant sintetinius testus, realiame naudojime, ypač PS, nei vga nei cpu pilnai nebus apkrauti ilgiau 10min, tai nemanau, kad tai problema.

http://forum.notebookreview.com/asus-re ... ounge.html čia radau šiek tiek atsiliepimų iš žmogaus. Biškelį išpeikė ekraną, kas nevisai gerai, galvojant apie darbą su nuotraukomis, tačiau vėlgi, kiek jau tų lapų apart mac'ų taip puikiai su spalvomis susitvarko..?
P.S. Įsigijus šį aparatą, būtų protinga dvd mest lauk, vietoj jo įdėt esantį hdd, o į hdd vietą statyt ssd.
Kažkas tokio: http://www.newmodeus.com/shop/index.php ... =page&id=7

http://www.kilobaitas.lt/Nesiojamieji/A ... &ID=508689

ir SSD diskas pagal poreikius. Jei gerai suprantu šitas notebookas jau turi vietą antram 2.5" diskui tai ir dvd'romo išiminėt nereikės.

Iš esmės, visi 17" ir didesni laptopai turi vietą antram diskui, retais atvejais tai galima rasti ir 15". Nedrįstu rekomenduoti Acer, nes nelabai yra apžvalgų su šiuo modeliu + IPS, bet jeigu radai ir jos teigiamos - kodėl gi ne, 17" tikrai daug maloniau būtų su nuotraukomis.

Ačiū labai už patarimus, buvo pasirinktas panašus variantas - šiek tiek kitas Asus modelis, nes ano neturėjo + ssd. Jeigu kam įdomu, po kokios savaitėlės galėsiu parašyti, kaip susidoroja su darbu:)

Tai žinoma, kad įdomu, o būtent koks modeliukas? Beje, sveikinu su pirkiniu.

http://www.asusshop.lt/asus-nesiojami-k ... 3godeG8ABA štai šitas. Kompiuterį rinkau ne sau, o pažįstamai. Jo pirko per kažkokį draugą kompiuteristą, kuris jai ir OS tuo pačiu sumes su reikalingom programom ir ssd idės. Tai vat jis ir pasakė, kad šitas yra tik truputį lėtesnis, bet panašus, ir kad ekranas toks pats. Gausim - žiūrėsim

Na, bent šito, panašu, kad ekranas ne IPS, ir pagal Asus saitą, šio modelio su IPS nėra, taigi, nevisai jis toks pat...

Asuso procas spartos atžvilgiu identiškas, tik metais senesnis ir TDP ~10W didesnis. Vaizdo plokštė 760M už 740M galingesnė maždaug 80%. Daugiau hardware kaip ir idenškas, tik vienas su 17" FHD IPS kitas su 15" FHD. Kaina ir identiška.

Kompiuteris gautas, savo darbą atlieka puikiai, ekranas rodo gražiai, nė kiek nestabdo. Man tik keistokas sprendimas buvo įdėti vos 28GB ssd, kuri visa užpildo win8(!). Mano nuomone, gerai būtų, kad į vindausinį diską tilptų ne tik patys vindausai, bet ir programos iš jo veiktų, o gal spartai tai įtakos nedaro? O ir 8 vindausai man kelia įtarimą, ar tai geriausias variantas nešiojamam kompiuteriui. Na bet kokiu atveju, dar kartą ačiū už pagalbą ir greitus atsakymus

Su paciais w8 tai viskas gerai, jai nesi nusistates pries start mygtuko nebuvima... visa kita tai tas pats kaip ir w7. Kalbant apie ssd tai tikrai gan mazokas...

Niekas tokių SSD nededa duomenims, tokios talpos gali būti nebent spartinantysis SSD hardui, bet galbūt netinkamai sukonfigūruotas, jį rodo prie computer diskų?

Aš pats su tuo nesusidūręs, sake jį rodo, kaip R diską ir jis vadinasi kazkaip keistai, is r raides, nepamenu dabar, bet jame yra vindausai irasyti. Duomenims yra terabaitinis i C ir D padalintas. Kraunasi greitai, bet ne per 2 sekundes, kaip kad raso

Na, tuomet tikrai keista... Tokios menkos talpos ssd turėtų būti apjungtas su HDD, spartinti jį ir nė nesirodyt jokiame my computer, kaip talpykla...