Routeris: Asus ar Netgear ?

Atavar · Post by **Atavar** » 2012-12-28 12:05

Va ir man prireike pagalbos. Pribrendo naujo routerio pirkimas. Kadangi routeriukas tikrai ne 1-2metams perkamas, tai nutariau imt rimtesni daikta. Is esmes liko 2 kandidatai:

1. Asus RT-N66U
2. Netgear WNDR-4500

http://www.skytech.lt/wndr4500100eus-ne ... 19418.html
http://www.skytech.lt/rtn66ueeu13peu-as ... 29274.html

Kiek teko pasiskaityt apzvalgu ir atsiliepimu, kol kas tokia nuomone:

Asus'as greitesnis Wi-fi, toliau traukia (nors atstumai pas abu nemenki), geresnis USB "semiNAS" performance, daugiau ramo (256mb vs 128mb), cpu tokie patys. Turi media serva, samba, ftp, BT klienta (aisku bbz kaip jie veikia, nes skaiciau ir neigiamu komentaru). dd-wrt ir Tomato palaikymas - tik irgi neaisku kokiame lygyje kol kas, ar viskas realizuota. kreivas ipv6 (praktiskai jo nera). Asuso pliusas pasak atsiliepimu, kad jie ilgai suportina savo routerius ir ilgai 2-3 metus vis leidzia naujus firmware. Siauresnis QoS.

Netgear'as, nors ir nusileidzia greiciais, taciau neipatingai daug. Gi tipo is softwarines puses pas jy nors ir maziau navarotu (nera sambos, BT), bet tai kas yra - veikia geriau. Ypac kas susije su media (dlna). Geresnis interfeisas - lankstesni nustatymai, geresnis QoS. BET tipo netgearas 1-2m laikotarpyje uzmeta savo produktus ir jau neleidzia nauju firmware (gal situacija tipo "nexui gera daikta taisyt" ? o gal tiesiog uzmeta?). Maziau kaista.

Niekaip neiseina issirinkti blin. Gal kas kokiu komentaru is savo patikrties turi, kas liecia asus ir netgear routerius? Gal susidure su siais konkreciais modeliais? Ar seip atsiliepimu zino.

P>S> is esmes manau abu geri ir neprasauciau bele kuri issirinkes. Bet visgi kazkaip issirinkti reikia

Atavar · Post by **Atavar** » 2012-12-28 12:19

Prie to pacio:

1. Ar teko kam naudotis vidiniais routeriu Media serveriais (DLNA) streminant is isorinio HDD pajungto per USB?

2. Ar teko kam nors naudotis vidiniais routeriu BT klientais? Kokie ispudziai.

Aktualus dalykai, nes is esmes 50% nuo dabartinio laiko galeciau laikyti PC isjungta. Torentai parkeliauja tiesiai i HDD pajungta i routeriuka, ir streaminas per routerio DLNA serva. Visa sita kol kas atlieka PC.
Analogiskai BT galetu suktis kiaura para tyliai ir ekonomiskai.

aiboforcen · Post by **aiboforcen** » 2012-12-28 17:22

O nenori paziuret i rimtesnius agregatus kaip: http://www.katalita.lt/detaliau/rb2011uas-2hnd-in.html ?

http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD-IN

Atavar · Post by **Atavar** » 2012-12-28 17:57

[c] aiboforcen rašė:
O nenori paziuret i rimtesnius agregatus kaip: http://www.katalita.lt/detaliau/rb2011uas-2hnd-in.html ?

http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD-IN [/c]

Pavardink per kuria vieta jis rimtesnis agregatas? Kaip namu useriui.
Apart to kad turi 5+5lan portus kas namams tikrai nereikalinga, 1bzz koki usb su neaiskiu performance, single 2.4ghz band (kur po galais 5ghz padejo? vistik jau 2013m ant nosies), DLNA servo irgi nematau, kaip ir dar daug ko. Speju (kadangi tingiu kapstytis giliau) tai gan nebloga moduline platforma specializuotiems tikslams, su kuria turi dirbti savo srities profas, bei pritaikyt konkretiesm reikalavimams. Nes ju puslapyje nera net tokio dalyko kaip firmware upgrade.

Edit> Bevaiksciodamas uztikau siek tiek info. RouterOS is principo netinkamas kaip multifunkcinis home routeris. Nepakursi jame nei DLNA, nei nas, nei ft, nei print serveriu - nieko. Raumeningas daiktas trafiko kontrolei, routinimui, proxiui ir pns dalykams, bet ne ivairiems servisams.