Muilinės (compact camera) pasirinkimas

[Povilas]

Tai jos nera blogos, jos mobiliaku lygio! bet tai aisku jeigu ruosiesi pafotkint, ir suprast kas yra fotografija tada reikia elementariausio paprasciausio SLR/DSLR. jeigu pirkt muiline ar telefona, as ir kogero nepirkciau muilines, bet pagaut gera kadra su rimtesniu fotiku yra kaifas

[gorro13]

Na tikrai lygint telefono kamera su veidrodiniu ar skaitmeninui fotiku nelabai galima, neturi kilt minciu. IfeelYou gerai isdesne, kas ir kaip. Telefono kamera grynas marketingas, tiesiog jie niekada nepasieks pro lygio kameru su tokiu mazo dydzio jutikliu.

P.S yra labai geru muiliniu pvz Panasonic Lumix DMC-LX100

Nu gal nelyginkim su veidrodiniais objektyvais....tie ir 5000eu kainuoja....ragelis tik iki 1000eu...

[Povilas]

Nereikia 5000€ kad ir paemus betkuri veidrodi is skelbiu lt. uz 200-300€. nei joks s9 ar huawei jam neprilygs. pvz bokeh ( vaizdo plovimas ) visiskai kitoks nei pas telefona, spalvos ir t.t. nera ka diskutuot. Tiesa su fotiku reikia siek tiek igudziu ir supratimo nustatymuose, pirkti ji ir ant auto fotkinti, na - Ne )

[IFeelYou]

Na aš pritarčiau daugumai, kad šiais laikais mobilių telefonų kameros pralenkė paprastas muilines, tačiau daugelis čia kiek pervertina telefoninius fotoaparatus. Iki optikos jiems kaip iki Mėnulio ir dar bus labai ilgai. Sakyt kad kažkoks Samsung S7 su f/1.7 apertūra ar Huawey P20 pralenkia optiką tai tas pats kas sakyt kad turguje pardavinėjamas nutapytas paveikslas už 15 eur pralenks žymaus dailininko meno kūrinį. Daugeliui žmonių taip beje ir atrodo, bet pagrinde tiems kas neturi nei žalio supratimo nei apie meną, nei apie fotografiją Tikriems fotografams tokie teiginiai keltų juoką.

Huawei P20 kamera gerai atrodo tik prieš kitus telefonus, o šiaip niekuo ten labai ypatingo nėra, apart milžiniško pikselių kiekio, kurie niekam nereikalingi. Spalvos dirbtinai išryškintos kaip ir Samsungų, neturi nieko bendro su realybe, veidai užtušuojami kažkokiu after-processingu, fotkinimas tamsoje klaikus ir t.t. Kaip mobiliam telefonui - taip kamera gera. Lyginant su normalia optika - absoliuti šūdo krūva. Tie lyginimai yra jų reklamų sukeltas hyp'as ir tiek. Profesionalai tokių dalykų kaip P20 niekada nenaudos.

Norit pavyzdžių?
Čia su Huawei P20 daryta nuotrauka vonioje tamsoje:


Čia prizoomintas x10 vaizdas:


Taip, paprastam vartotojui geras telefonas su integruota kamera tikrai gali pakeist muilinę, bent jau dienos sąlygom (nes naktį absoliučiai visi mobiliakai yra tragedija kad ir kiek ten blyksčių jie pridėtų). Paprastom nuotraukom, iš kokių kelionių ir pan. beabejo kad jie puikiai tiks ir vietomis idealiom oro sąlygom gal net atrodys gražiau.

Sakyčiau: DSLR > gera telefono kamera (Samsung S8, S9, P20) > paprasta muilinė > paprastas telefonas

Tu paemei sudarankio fotkes ir isimti is taisykles prilyginai taisyklei

Koks grybas gali tokias foto daryt???????

As su Huawei NOVA!!!!!! Kuri leista 2016 pabaigoj ir kastavo LTU 225eu su akcija, GERESNES FOTO padaryciau, nei sitas lopas, kuris cia fotkino su P20...NEMOKEJIMAS FOTKINT nuo ATSAKOMYBES NEATLEIZDZIA....dar karta kartoju.....

VISISKAS bukena cia fotkino, kuriam turbut net kiausiniai drebejo nuo P20...ne PRO...laikymo rankose...

Čia fotkino fotografas profesionalas jeigu ką. Nuotraukos nėra meninės, tai tiesiog paprastas testas. Šalia buvo nuotraukos darytos su DSLR ir yra kokių 50x geresnės
Fotkinimas testuojamas nufotkinant tą patį vaizdą, tokiu pačiu rakursu, tokiame pačiame apšvietime, o ne 20 min. koreguojant nustatymus mobiliake, ieškant geresnio apšvietimo kampo, dedant filtrus, įjungus visokius specialius after-processingo režimus ir t.t. Tą patį padarius su DSLR ir palyginus tai mobiliako darytos nuotraukos atrodytų taip pasigailėtinai, kad net dėt į forumą būtų gėda jas šalia viena kitos

[IFeelYou]

Nesuprantu kuom blogos foto mobiliaku, netgi tamsoje mieste, geros foto gaunasi. Vonios naktį, arba mišką visiškoj tamsoj nematau prasmės fotkinti
https://www.dpreview.com/articles/01006 ... ons-review

Tu nesupranti, nes tu diletantas megėjas fotografijoje Net man peržiūrėjus tavo įdėtą nuorodą ir nuotraukas, jos atrodo totaliai klaikiai. Vos biški padidinus matosi milžniškas vaizdo triukšmas nuotraukose. Klaiku žiūrėt tiesa sakant. EIlinis DSLR už 300 eur nufotkintų nepalyginamai geriau.




Apie kokią mes čia kokybę kalbam?

[IFeelYou]

Jūsų bandymai lyginti gerą kamerą su mobiliako, t.y. tas pats kas lyginti i7-7700k su i9-7980XE ir sakyti kad 7700k viename teste, testuojant single core, užoverclockinus iki maksimumo, su idealiu aušinimu kad netthrotlintų lenkia 7980XE. Ir darot išvadą kad 7700k geresnis

Nelenkia. Ir niekada nelenks. Jeigu būtų taip kaip jūs sakot, DSLR jau senai būtų išnykę ir vestuves visi iPhonais fotografuotų. Tiesiog reikia skirti kad yra dalykai, kurie skirti profesionalams, ir yra tie - kurie skirti paprastiems megėjams. Niekas nesiginčija kad telefonas yra patogiau, pigiau, lengviau ir daro geras megėjiškas nuotraukas, bet net iki pigiausio DSLR jam dar ilgai š... plaukt.

Be to tema apskritai apie nebrangias muilines buvo, o ne apie DSLR

[IFeelYou]

Žmogau, tu apsirūkęs gal biški?

[gorro13]

Taip kad mieli pilieciai, aukstosios mokyklos kurse yra toks modulis kaip optika ir atomo fizika. Laisvu nuo geiminimo, renderinimo, programavimo, content create'inimo metu, pastudijuokite si moduli. TIKRAI IDOMU

[kernel_panikuoja]

Tu geriau laisvu metu issiblaivyk, nes pjauni visiska gryba

[Maariux]

Matau diskusija nuvažiavo į pievas.
Lyginam muilinę už 200 €, o ne DSLR ar gerą 3/4" už 500+ €
Muilinė 200 € < S7 ir naujesnė.
Visa kita nėra prasmės diskutuoti, kadangi klausimas iškeltas yra kitas.

[Povilas]

Tai tipo mobiliakai tobules, o fotikai stoves vietoje griztant prie temos, as muilines nepirkciau, nes vistiek nesiotis reikes, o mobiliakas visada po ranka.

p.s turiu senoli nikon d3100 + nikkor 35mm 1.8G. ir jis gana labai kompaktiskas

[Maariux]

Crop ar FF sensorius visada bus pranašesnis už mobilaus vien dėl fizikos. Bet tai net ne muilinė
Beto jau bandau įsivaizduoti kaip D3100 kišėnėje atrodytų, net ir be objektyvo

Tai tipo mobiliakai tobules, o fotikai stoves vietoje griztant prie temos, as muilines nepirkciau, nes vistiek nesiotis reikes, o mobiliakas visada po ranka.

p.s turiu senoli nikon d3100 + nikkor 35mm 1.8G. ir jis gana labai kompaktiskas

[Povilas]

Na as turiu omeny kad lyginant siaip ne gramozdas ) bet ir muiline kisene draskys

[gorro13]

Tai tipo mobiliakai tobules, o fotikai stoves vietoje griztant prie temos, as muilines nepirkciau, nes vistiek nesiotis reikes, o mobiliakas visada po ranka.

p.s turiu senoli nikon d3100 + nikkor 35mm 1.8G. ir jis gana labai kompaktiskas

Isduosiu paslapti...optika jau 50 metu nesikeicia...nes jau seniai ten viskas israsta. Ner kur tobulet. Tobuleja Kepleris..

Senolis ne senolis, nera esmes. Vistiek veidrodis visada bus geriau uz betkoki mobiliaka. Tiesiog, tokie dalykai liks tik profams ir entuziastams.

[PauliusP]

Daug šūkavimų.

Maariux, dėkui už smartphone camera top'ą. Remiantis juo matau, kad už ~350€ galėčiau nupirkti Galaxy S7; tiek jūsų, tiek nete jo kamera vertinama neblogai. Gaila tik, kad nenoriu >4.5" ekrano; Samsung UI ir AMOLED man visai ne prie širdies.
Visuose palyginimuose kuriuos radau, nėra aiškaus lyderio. Telefonas gali geriausiu atveju prilygti, bet mažesnio apšvietimo situacijose praloš kad ir pigioms muilinėms. Dėl nepatogumo čia nėra visiškai jokios problemos man; atvirkščiai - kamera yra ergonomiškesnis variantas, rankoje laikosi net geriau nei laižomas 400€ telefonas, kuris neduok Dieve iškris. Dar įvertinkim zoom'ą.
https://photo.stackexchange.com/questio ... artphone-f
https://www.canon.co.uk/get-inspired/co ... vs-camera/
https://www.dpreview.com/forums/thread/4043246
https://www.dpreview.com/forums/thread/4079870

gorro13 „Absoliuciai klysti. Telefonai, ypac Galaxy S7 pvz ar Huawei Mate Pro ar Asus Zenfone4 Pro, kurie kastuoja apie 400-600eu i vienus vartus daro tas visas tavo muilines.“ - link'ą įmesk pašau su įrodymu „į vienus vartus“. Ačiū už nuomonę, bet nesu linkęs pasikliausti tik tuo.

Kol kas stovis toks: jei aiškaus lyderio lyginant 400€ telefą (<5" turbūt net nebūtų varianto) su 200€ muiline nėra - rinkčiaus muilinę

[Maariux]

Matai Pauliau, lygini, muilinę PowerShot G7 X Mark II už 500 € (sensorius 1"), kur jau muiline nelabai pavadinsi.
Tavo atveju reiktų žiūrėti į pvz 200€ Canon 360 HS.
S7 ir 360 HS sensoriai 1/2.5" vs 1/2.23" praktiškai vienodo dydžio. Vadinasi ir šviesos srautas gaunamas panašus. Jeigu gerai pamenu S7 ~50% pasiima daugiau šviesos nei jo pirmtakas S6 su praktiškai tuo pačiu sensoriaus dydžiu. 360 HS tankio nežiūrėjau.

S7 pliusai:
1. Vienareikšmiškai video pranašumas: filmuos gražiau nei minėta 200€ muilinė + slo-mo galimybė. Jis netgi geriau filmuoja nei senas bet dar tikrai neblogas DSLR Canon 550D.
2. foto/video kokybė dienos šviesoje ta pati /kiek geresnė.
3. foto/ video kokybė su prastu apšvietimu panaši / kiek geresnė

Koks pliusas muilinės:
1. šioks toks optinis artinimas
2. akumo pakeitimo galimybė
3. svarbiausias, bent jau man - darbinis arklys ne taip bijantis smūgių. Nereikia būti naiviu, kad mėtant muilinę ji bus neužmušama
4. manualinis valdymas kuris priklausomai nuo modelio būna kažkiek platesnis nei smartuose.

[YOman]

Dėl nepatogumo čia nėra visiškai jokios problemos man; atvirkščiai - kamera yra ergonomiškesnis variantas, rankoje laikosi net geriau nei laižomas 400€ telefonas, kuris neduok Dieve iškris.

apie laikymo patogumus- selfie lazda yra super dalykas. Žinau, gal ir kvailai skamba, bet patogumo atžvilgiu tai turbūt patogiausia ką teko patirti: laikai ir spaudalioji tik viena ranka, visiškai jokios baimės kad iškris ir tt. Aišku, nekalbu apie pilnai ištrauktą lazdą, tik apie tą "rankenėlę". Nors ištraukta irgi patogi, tik atrodo durnai (man)

[gorro13]

Matai Pauliau, lygini, muilinę PowerShot G7 X Mark II už 500 € (sensorius 1"), kur jau muiline nelabai pavadinsi.
Tavo atveju reiktų žiūrėti į pvz 200€ Canon 360 HS.
S7 ir 360 HS sensoriai 1/2.5" vs 1/2.23" praktiškai vienodo dydžio. Vadinasi ir šviesos srautas gaunamas panašus. Jeigu gerai pamenu S7 ~50% pasiima daugiau šviesos nei jo pirmtakas S6 su praktiškai tuo pačiu sensoriaus dydžiu. 360 HS tankio nežiūrėjau.

S7 pliusai:
1. Vienareikšmiškai video pranašumas: filmuos gražiau nei minėta 200€ muilinė + slo-mo galimybė. Jis netgi geriau filmuoja nei senas bet dar tikrai neblogas DSLR Canon 550D.
2. foto/video kokybė dienos šviesoje ta pati /kiek geresnė.
3. foto/ video kokybė su prastu apšvietimu panaši / kiek geresnė

Koks pliusas muilinės:
1. šioks toks optinis artinimas
2. akumo pakeitimo galimybė
3. svarbiausias, bent jau man - darbinis arklys ne taip bijantis smūgių. Nereikia būti naiviu, kad mėtant muilinę ji bus neužmušama
4. manualinis valdymas kuris priklausomai nuo modelio būna kažkiek platesnis nei smartuose.

Tai va... Iki ko prigyvenom, kai zmones 500eu kameras vadina muilinemis Seniau 1750lt budavo MILZINISKA suma ir jau taikydavo i entry levelio veidrodzius...

Tai ka is pradziu norejau ir pasakyt...kad jau visai nebeaisku kas ta muiline...

[gorro13]

Dėl nepatogumo čia nėra visiškai jokios problemos man; atvirkščiai - kamera yra ergonomiškesnis variantas, rankoje laikosi net geriau nei laižomas 400€ telefonas, kuris neduok Dieve iškris.

apie laikymo patogumus- selfie lazda yra super dalykas. Žinau, gal ir kvailai skamba, bet patogumo atžvilgiu tai turbūt patogiausia ką teko patirti: laikai ir spaudalioji tik viena ranka, visiškai jokios baimės kad iškris ir tt. Aišku, nekalbu apie pilnai ištrauktą lazdą, tik apie tą "rankenėlę". Nors ištraukta irgi patogi, tik atrodo durnai (man)

Pauliui reiktu maziau gert...tai ir rankos maziau drebetu ir nekiltu dievobaimingos mintys apie ragelio kritima...galu gale, informuoju, kad dabartiniai nauji rageliai su aliuminio korpusu ir grudintu stiklu, ne taip lengvai duzta

[Stipena]

Dėl nepatogumo čia nėra visiškai jokios problemos man; atvirkščiai - kamera yra ergonomiškesnis variantas, rankoje laikosi net geriau nei laižomas 400€ telefonas, kuris neduok Dieve iškris.

apie laikymo patogumus- selfie lazda yra super dalykas. Žinau, gal ir kvailai skamba, bet patogumo atžvilgiu tai turbūt patogiausia ką teko patirti: laikai ir spaudalioji tik viena ranka, visiškai jokios baimės kad iškris ir tt. Aišku, nekalbu apie pilnai ištrauktą lazdą, tik apie tą "rankenėlę". Nors ištraukta irgi patogi, tik atrodo durnai (man)

Pauliui reiktu maziau gert...tai ir rankos maziau drebetu ir nekiltu dievobaimingos mintys apie ragelio kritima...galu gale, informuoju, kad dabartiniai nauji rageliai su aliuminio korpusu ir grudintu stiklu, ne taip lengvai duzta

Lietuvių liaudies pasakos.